![\"\"](\"https:\/\/ugis.it\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/IMG-20200905-WA0006.jpg\")
<\/a>Sabato 5 settembre a Jesi \u00e8 stato celebrato l\u2019impegno nel mondo dell\u2019informazione scientifica di Emilio Vitaliano, uno dei pi\u00f9 brillanti, apprezzati e affermati giornalisti della sua generazione, come testimoniano i numerosi premi (circa una decina solo negli ultimi tre anni) inanellati in una carriera gi\u00e0 ricca di tante soddisfazioni. L\u2019occasione \u00e8 stata la prima edizione del Premio Giornalistico Giuseppe Luconi, un riconoscimento in nome del decano del giornalismo marchigiano scomparso nel 2014, che durante una lunga carriera (oltre 60 anni di attivit\u00e0) ha svolto un lavoro di qualit\u00e0 lontano dai riflettori. In suo onore sono state omaggiate alcune prestigiose firme del panorama nazionale e locale ed \u00e8 stata dedicata una sezione a chi si \u00e8 distinto proprio nel giornalismo scientifico. Un modo per rendere il giusto merito, com\u2019\u00e8 apparso evidente soprattutto in tempi recenti, ad un settore dell\u2019informazione di grande rilievo per una corretta conoscenza di argomenti vitali.<\/p>\n\n
\n
Ad Emilio Vitaliano abbiamo rivolto alcune domande per capire meglio un ambito che merita pi\u00f9 spazio.<\/p>\n
\n
\n
Essere premiato non per un singolo articolo, ma nel complesso per un lavoro che si svolge con passione e dedizione da anni \u00e8 un privilegio riservato a pochi.<\/strong><\/p>\n Il riconoscimento ottenuto in occasione del Premio Giornalistico Giuseppe Luconi, cui auguro un futuro luminoso, mi ha sia inorgoglito, sia offerto la possibilit\u00e0 d\u2019incontrare persone con cui condividere il valore di un\u2019informazione rigorosa che non lascia spazio al sensazionalismo. Quindi, anche se in queste circostanze sono scontati, rimangono irrinunciabili e doverosi i ringraziamenti agli organizzatori, che, fra diversi professionisti qualificati, hanno scelto me per rappresentare il giornalismo scientifico ed esprimere un\u2019opinione a riguardo.<\/p>\n Da tempo purtroppo assistiamo ad un moltiplicarsi delle cosiddette \u201cfake news\u201d, tanto diffuse ed ostinate da rappresentare un serio problema.\u00a0<\/strong><\/p>\n E\u2019 un fenomeno ormai evidente, amplificato a dismisura, a volte anche con malizia, da numerosi utenti dei social network. Per quanto riguarda il settore in cui mi sono specializzato, le fake news spesso trovano terreno fertile in quella fetta della popolazione priva dei mezzi di base con cui discernere la scienza dalla pseudoscienza. Un problema delicato, soprattutto in ambito medico, dove \u00e8 concreto il rischio di divulgare notizie infondate, farle diventare virali e creare false aspettative in chi \u00e8 pi\u00f9 vulnerabile perch\u00e9 malato. Per combattere le bufale \u00e8 necessario uno sforzo da parte di tutti. I destinatari dell\u2019informazione non possono fermarsi al titolo di un articolo, devono approfondire leggendo anche pi\u00f9 pezzi e scegliere bene di chi fidarsi senza cedere all\u2019emotivit\u00e0. Naturalmente i professionisti del settore hanno il dovere di aiutare i lettori nel caotico mondo dei mass media moderni, svolgendo il proprio lavoro con integrit\u00e0, attenzione, equilibrio, completezza.<\/p>\n Un giornalista scientifico come deve comportarsi per essere sicuro di aver portato a termine la sua attivit\u00e0 con efficacia e seriet\u00e0?<\/strong><\/p>\n Non ho nulla da insegnare a nessuno, ma posso elencare alcune \u201cregole\u201d che io provo a rispettare. Innanzitutto, bisogna verificare le fonti (essere certi che la notizia provenga da una fonte affidabile). In secondo luogo, \u00e8 necessario intervistare esperti autorevoli nel campo specifico (per esempio, per un articolo che tratta di una determinata patologia non ci si pu\u00f2 rivolgere genericamente ad un medico, ma ad uno specialista in quel settore). Inoltre, \u00e8 importante evitare di suscitare scalpore ad ogni costo (un rischio sempre dietro l\u2019angolo, soprattutto in un mondo che comunica innumerevoli notizie ad una velocit\u00e0 tendente all\u2019infinito), puntare sull\u2019onest\u00e0 e sul rigore (una corretta deontologia \u00e8 indispensabile per un lavoro ben fatto), fare affidamento su dati certi (la scienza non si basa sulle opinioni, ma sulle osservazioni e su ci\u00f2 che \u00e8 verificabile, come ci hanno insegnato molti grandi studiosi del passato) e spendersi per rendere il testo davvero comprensibile al pi\u00f9 ampio numero di persone possibile (puoi essere tacciato di scarsa chiarezza, ma nessuno ti rimproverer\u00e0 mai di essere stato troppo chiaro).<\/p>\n Un decalogo che consente di ottenere una corretta informazione scientifica. Quest\u2019ultima, quale contributo pu\u00f2 dare alla societ\u00e0?<\/strong><\/p>\n Concorre alla creazione di una solida educazione scientifica con cui valutare le notizie e, quindi, fare scelte corrette, soprattutto in ambiti come quello medico. E\u2019 importante rivolgersi ad una platea il pi\u00f9 possibile ampia, considerando come molti argomenti riguardino sostanzialmente tutti. Bisogna arrivare non solo a chi ha gi\u00e0 un interesse di base, ma anche a coloro che, indipendentemente dal livello culturale e dal grado di istruzione, spesso rinunciano ad una vera informazione scientifica perch\u00e9 pensano di non essere capaci di comprendere argomenti ritenuti troppo astrusi. Una sfida non certo semplice da affrontare e vincere, ma che pu\u00f2 ripagare con molte soddisfazioni se si guarda lontano. Una valida formazione, infatti, serve anche per una lungimirante prevenzione che la societ\u00e0 nel suo complesso pu\u00f2 supportare con scelte su pi\u00f9 livelli.<\/p>\n Muoversi in anticipo sarebbe stato utile anche per combattere COVID-19?<\/strong><\/p>\n Una pandemia capace di colpire pesantemente era attesa dagli esperti. Gi\u00e0 dal 2018, infatti, si era ipotizzata la comparsa di una \u201cdisease X\u201d, una malattia ancora sconosciuta che avrebbe potuto mettere in ginocchio il mondo intero, e alcuni studiosi hanno identificato proprio COVID-19 con questa patologia. Siamo davvero in\u00a0 presenza della \u201cdisease X\u201d? Non sta a me affermarlo, ma da un certo punto di vista ha poca importanza, poich\u00e9 un virus comunque si \u00e8 diffuso in tutto il pianeta cogliendoci impreparati. Forse se avessimo prestato maggiore attenzione alle due epidemie nate negli ultimi 20 anni proprio a causa dei coronavirus, avremmo avuto meno problemi ora. Anche per quanto riguarda i cambiamenti climatici si potrebbe fare un discorso simile. Da tempo ormai gli scienziati lanciano allarmi in proposito e molti giornalisti amplificano il loro messaggio, ma pochi hanno dimostrato un vero interesse in materia. Eppure gli eventi meteorologici sempre pi\u00f9 estremi che si verificano anche in Italia, dovrebbero far capire che il problema \u00e8 concreto, serio, attuale. Agire prima e non quando \u00e8 troppo tardi, o comunque quando si deve recuperare tanta strada per tornare indietro, pu\u00f2 fare la differenza.<\/p>\n