C’\u00e8 chi progetta di sviluppare una fotosintesi artificiale.\u00a0Qualcosa di molto pi\u00f9 costoso e molto meno efficiente di ci\u00f2 che gi\u00e0 fanno gli alberi, ma che purtroppo potrebbe rendersi necessaria in caso di emergenza climatica, dato che le probabilit\u00e0 che si faccia troppo poco sono quasi certezza.\u00a0Di questo ha parlato Bruno Robert, fisico, 58 anni, dell’istituto di biologia di Gif sur Ivette, una cittadina\u00a0 vicino a Parigi, al Festival della Scienza di Genova.<\/p>\n
Certo per fortuna nessuno progetta di coprire la terra di foglie sintetiche (orrore) in fondo bastano i pannelli solari, la cui efficienza ha raggiunto il 25%, anche se potrebbe essere potenziata se solo si studiasse un po’ di pi\u00f9 l’argomento.\u00a0L’aumento dell’efficienza dei pannelli significa riduzione della superficie degli stessi: ormai, con un ‘efficienza anche solo del 25%, basterebbero i tetti, che dire, delle serre, dei capannoni, o dei supermecati …<\/p>\n
L’ ultimo mantra di chi vuol guadagnare molto sono i fotocatalizzatori, e Bruno Robert \u00e8 molto ottimista da questo punto di vista.\u00a0Ecco la sintesi di ci\u00f2 che ha detto: \u201cNel 2001 al mondo servivano 10 teraWatt di energia ( di cui 5 tratti dal petrolio); nel 2050, quando la terra avr\u00e0 11 miliardi di abitanti, si prevede che ne serviranno 40,4 volte pi\u00f9 di adesso”.\u00a0Aumenter\u00e0 dunque il consumo di gas petrolio e carbone, tutte sostanze cliamalteranti e pi\u00f9 o meno fortemente inquinanti.<\/p>\n
Dei 7 miliardi e passa che siamo oggi sulla terra, un miliardo di persone non ha accesso, o ha un accesso limitatissimo, all’energia.\u00a0Dunque l’aumento del consumo di energia inquinante verr\u00e0 soprattutto dal cosiddetto terzo mondo, alias paesi in via di sviluppo.\u00a0Robert spezza a questo punto una lancia per educare le donne al controllo della natalit\u00e0, forse perch\u00e8 non sa che se fossero le donne a decidere quanti figli fare, e non chi le violenta e impone loro uno spropositato numero di figli, il problema della sovrappolazione si risolverebbe in modo naturale.<\/p>\n
Preso atto che a Mauna Loa, un posto in mezzo all’Oceano Pacifico, lontanissimo dai luoghi pi\u00f9 inquinanti, l’inquinamento da CO2 ormai passa stabilmente le 400 parti per milione (ppm), gli esperti prevedono che nei prossimi anni la cifra possa aumentare anche di 10 volte: che ne sara’ dei poveri abitanti di Pechino e in subordine della Pianura Padana (nda)?\u00a0Considerato che il tasso di CO2 nell’aria \u00e8 il pi\u00f9 alto da oltre 500mila anni, e se ne vedono le conseguenze in modo facile anche dal ritiro dei ghiacciai pi\u00f9 veloce del previsto, \u00a0c’\u00e8 ancora chi si chiede ‘ should we argue about it?’\u00a0 ( dovremmo forse preoccuparci?).\u00a0Sono in parecchi, in tutto il mondo, con l’inglese diventato ormai una lingua sovranazionale, a coltivare l’illusione che non sia il caso di preoccuparsi pi\u00f9 di tanto.<\/p>\n
Robert prosegue parlando dello shale gas: \u201cNei luoghi dove lo producono \u2013 dice \u2013 bruciano cos\u00ec tanto materiale che l’intera zona \u00e8 luminosa come una citt\u00e0 di 5 milioni di abitanti…sono le fiamme che provengono dai giacimenti di scisto. Si prevede dunque che si potr\u00e0 arrivare anche a 850 parti per milione di CO2 prima che la situazione sia pi\u00f9 sotto controllo\u201d.<\/p>\n
Come \u00e8 noto, l’elettricit\u00e0 si pu\u00f2 ricavare anche con il vento, l’idroelettrico, il geotermico, l’oceano, ma il modo pi\u00f9 pratico \u00e8 senza dubbio il solare: il sole ha 600 Terawatt di potenziale, dieci minuti di energia solare che raggiungono la terra sono eguali a tutta l’energia di cui gli uomini avranno bisogno nel 2050, e se la resa dei pannelli aumentasse, l’occupazione di spazio sarebbe anche molto ridotta.\u00a0Per quanto riguarda invece il geotermico, la zona dell’Italia dove se ne fa pi\u00f9 uso \u00e8 Ferrara, dove 30 km di geotermia servono il 60% della citt\u00e0.\u00a0I paesi dove si fa pi\u00f9 uso di questa tecnica sono la Germania e la Svezia, dove ormai le caldaie a gas sono quasi scomparse. Ma anche l’Islanda, dove le pompe di calore si usano anche in serre che producono per l’intero fabbisogno alimentare degli isolani, e in molti luoghi degli USA e della Cina.<\/p>\n
Ne hanno parlato Massimo Ranaldi e Nicola Pagliuca, per l’INGV (Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia).\u00a0\u201cPrevediamo che il potenziale elettrico geotermico nei prossimi 15 anni raddoppier\u00e0: oggi\u00a0 l’energia elettrica costa 0,18 cent al kWh, mentre il metano 0,65 cent al metrocubo. E si prevede che il greggio nel 2030 coster\u00e0 250 dollari a barile.\u201d\u00a0Va da s\u00e9 che costa comunque di pi\u00f9 del fotovoltaico, almeno alle nostre latitudini.<\/p>\n
Infine, sul clima:<\/p>\n
\u00e8 noto che a Parigi in dicembre ci sar\u00e0 la COP 21, ovvero la ventunesima conferenza mondiale sui cambiamenti climatici.\u00a0C’\u00e8 grande attesa da ogni parte del pianeta perch\u00e8 dovrebbe finalmente esserci una svolta a favore delle rinnovabili: come \u00e8 noto nel 1997 ci fu il protocollo di Kyoto e 122 nazioni decisero di ridurre la CO2. Il protocollo entr\u00f2 per\u00f2 in vigore nel 2005, quando fu ratificato anche dai Russi, e nel 2012 era gi\u00e0 scaduto.\u00a0Nel settembre del 2013 ci fu il VI rapporto IPCC ( International panel Climate Change) sul clima e ora \u00e8 saltata fuori una bozza di accordo (\u00e8 la prima volta che succede) che dovrebbe essere discussa\u00a0 e ratificata da quasi tutti a Parigi.<\/p>\n
I governi non possono permettersi di fare di nuovo cilecca: la brutta figura sarebbe eccessiva e purtroppo anche drammatica per il pianeta. Anche se i governi hanno dalla loro una diffusa ignoranza di massa su questi argomenti, la stessa che ha permesso di fare, ancora oggi! delle auto truccate per inquinare di pi\u00f9.<\/p>\n
Il primo uomo che si \u00e8 accorto che modificando le piante si modificava il clima fu Stephen Hales ( 1677-1761). Cap\u00ec che modificare la copertura arborea era fondamentale per cambiare la piovosit\u00e0.\u00a0Prima di allora nessuno aveva mai pensato di collegare gli alberi alle piogge…e anche adesso non sembra che i pi\u00f9 se ne rendano conto.\u00a0Tagliare alberi significa dunque desertificare e ridurre la quantit\u00e0 di acqua a nostra disposizione, anche se nel frattempo dovessero sciogliersi i ghacciai dei poli.\u00a0Anche quando costruiamo una casa operiamo un piccolo cambiamento climatico, ogni cambiamento \u00e8 velocizzato dalle attivit\u00e0 umane, mentre le piante non si adattano in fretta, hanno bisogno di maggiore tempo.<\/p>\n
Ora, che cos’\u00e8 il clima?<\/p>\n
E’ l’insieme delle interazioni che avvengono tra atmosfera, idrosfera, biosfera, antroposfera, criosfera e litosfera, dunque qualcosa di complicato e complesso.\u00a0Gli scambi vengono misurati attraverso\u00a0 la temperatura la pioggia il vento e le correnti marine.<\/p>\n
Da dove viene l’energia?<\/p>\n
Dalle stelle come radiazione elettromagnetica e principalmente dal sole, i cui ‘raggi’ sparano un’energia a base di fotoni di 342 Watt al metroquadro, come media globale.\u00a0L’energia che arriva sulla terra viene in parte assorbita e in parte riflessa, cio\u00e8 deve in media riuscire dal sistema terra. All’uscita ha un’energia un po’ minore, che si esprime in calore, ovvero in raggi infrarossi.\u00a0Se gli infrarossi rimangono intrappolati, il pianeta si surriscalda e \u2026 potrebbe persino esplodere!\u00a0Naturalmente non \u00e8 una questione che ci riguarda come generazione, tuttavia….<\/p>\n
Sul sistema Terra ci sono due fluidi, l’atmosfera e l’Oceano a ridistribuire l’energia e il calore e rimettere in equilibrio le cose.\u00a0Se non ci fossero, come per esempio sulla Luna, l’energia dove arriva pu\u00f2 solo scaldare, ma non si distribuisce, perci\u00f2 ci sono temperature che vanno dai meno 100 ai pi\u00f9 100 gradi.<\/p>\n
Cos’\u00e8 l’effetto serra?<\/p>\n
E’ un modo di intrappolare una parte dell’energia che viene riflessa da terra, senza farla riuscire fuori dall’atmosfera.\u00a0La nostra atmosfera \u00e8 composta in larga parte di azoto (78%) e poi di ossigeno (circa 21%).\u00a0Per fortuna non contribuiscono all’effetto serra perch\u00e8 non interagiscono con gli infrarossi, mentre per esempio lo fanno sia l’anidride carbonica che il metano.\u00a0Per questo si chiamano gas climalteranti: quando acchiappano i fotoni nell’infrarosso non li mollano pi\u00f9…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"